返回首页 > 您现在的位置: 比赛信息 > 艺术类比赛 > 正文

“金钟”为何不嘹亮?

发布日期:2018/5/13 7:44:28 浏览:710

本报记者吴晓铃

日前,2011“中国流行音乐金钟奖”在四川音乐学院结束了成都赛区比赛,10组选手从近2万个报名者中胜出,进入7月在深圳举行的全国总决赛。尴尬的是,不少选手在接受采访时,几乎都对通过金钟奖走红不抱希望,表示参加比赛只为证明唱功,外加锻炼。

由此看来,金钟奖只是实力和荣誉的体现,如何与市场接轨?似乎还有很长的路要走。

参赛:多为检验唱功

金钟奖成都赛区比赛上,选手王琪玮在演唱完《愚人码头》后,给现场评委提出了这样一个要求:“希望评委老师只说我的缺点!”

这不是王琪玮故意装酷搏出位。这位川音通俗音乐学院大一男生,此番参加金钟奖目的十分明确,“通过一个权威的比赛检验实力,请专业的评委指出改进意见。”如果要进入流行乐坛,他直言,“肯定宁愿参加快乐男声比赛,他们宣传推广的力度和后期制作要强很多。”

王琪玮的话代表了大多数人的想法。同样来自川音通俗音乐学院的女选手张清华,就同时报名参加了今年的金钟奖和快乐女声,目的是“在金钟奖上锻炼,然后冲刺快女。”川音老师崔楠也报名参加了本届金钟奖成都赛区的比赛,他凭借自己的原创曲目和演唱实力,以第一名的成绩进入10强。他的目的更简单:“检验唱功。”

调查:获奖选手“静悄悄”

金钟奖选手如此“淡泊名利”,与该奖昔日定位不无关系。作为中国流行音乐唯一常设的国家级政府大奖,金钟奖曾经只接受各级音协及专业院团推荐的选手报名。有资格参赛的选手很多是专业院团的成员,他们大多在单位或者当地已经小有名气,参赛的目的就是到金钟奖上镀金,多一份证明实力的成绩。

金钟奖主办方也因此把比赛的权威、公正放在首位,邀请的评审是金铁林、廖昌永、徐沛东、王晓锋这类大腕,至于选手的出路问题,并不是考虑的重点。评委谷峰在成都担任评委时曾一再强调这不是选秀,而是充满责任的比赛。

2004年,川音声乐系老师谭学胜和张怡夺得金钟奖银奖,另一川籍选手罗蓉也获得铜奖,创下四川声乐界同类比赛最好成绩。但谭学胜获奖之后,依然继续在川音任教,倒是2005年川音学生李宇春在超女比赛中一炮而红,现在已是华语乐坛一线女歌手。2009年,川音通俗音乐学院学生韩炜和SKY组合,在金钟奖上一举夺得男子组、组合组两项金奖,并分获人气大奖。韩炜近日接受记者采访时表示,金钟奖让他演出邀请多了不少,也签了公司,很快就将推出唱片,但能否成功闯荡市场,一切还是未知数。

尝试:初探市场之路

一边是超女、快男、花儿朵朵这类草根选秀的大热,一边却是金钟奖等比赛的高不可攀。《北京欢迎你》作者小柯由此感叹,流行音乐是大众的艺术,还需贴近百姓。

作为国家级歌唱比赛,金钟奖必须主动寻求改变。2009年,金钟奖终于首次向自由音乐人敞开大门,不需推荐直接报名,并且把外形、气质、表现力也纳入了评判标准,但是看不到比赛后的出路,仍是比赛吸引大众关注的最大障碍。

对此,金钟奖成都赛区评委王晓锋透露,今年的金钟奖有“后金钟时代”的推广规划。除了筹办“金钟学院”推出全面有实力的选手,还将增加向各大专业院团推荐选手的力度,总决赛时也会邀请唱片公司现场选秀。

作者:吴晓铃

《“金钟”为何不嘹亮?》相关相似阅读参考资料:
金钟大为何不收礼物、金钟大、倒挂金钟、金钟炫、金钟云、金钟奖、金钟、金钟罩、金钟花

最新艺术类比赛

欢迎咨询
返回顶部