（2）作品与答辩材料文件夹（必传）
保存在上述文件夹中的作品文件包及答辩材料，该文件夹在百度网盘中的命名规则为：作品编号-01作品与答辩材料。其中的文件命名规则为：作品编号-作品.扩展名；作品编号-答辩材料.扩展名。
如果作品由多个文件构成，请打包压缩为一个压缩文件包后。例如，编号为2023100001的作品提交的某mpg格式视频作品文件，其命名为：2023100001-作品.mpg；2023100001-答辩材料.ppt（或2023100001-答辩材料.zip）
另外，播放类作品时长不得超过10分钟，大小不得超过500MB。
本文件包将会被公示，请勿放置不宜外泄的技术信息。
（3）素材与源码（必传）
保存开发作品相关素材、源码、数据库等文件。该文件夹在百度网盘中的命名规则为：作品编号-02素材与源码。
该文件夹下的文档大小一般不超过300-500MB，最大1GB。上传时，若素材或源码体积过大，可选择有代表性的材料上传。例如：代码可以粘贴到记事本中保存成“txt”格式文件上传；视频类素材可以截取关键的片段上传；也可将设计或制作的过程进行截屏做成视频上传。如有需要保密的敏感文件请勿放置其中。
该文件夹中的素材、源码包或数据库等若为一个文件，其命名规则为：作品编号-素材源码.文件类型名。
如果作品由多个文件构成，请打包压缩为一个压缩文件包后上传并永久。例如，编号为2023100001的作品提交的素材文件，其命名为：2023100001-素材源码.zip（或rar格式）。如有需要保密的敏感文件请勿放置其中。
（4）设计与开发文档（必传）
设计与开发文档是评审时重要的查看内容，请各参赛队务必认真填写。文字应表达准确、简练，图片应清晰、数量恰当。保存作品开发或制作时撰写的相关文档。该文件夹在百度网盘中的命名规则为：作品编号-03设计与开发文档。
特别提醒：各类作品的提交文档可能都有自身特殊要求，请至省赛和国赛官网查阅相关要求。没有提交设计与开发文档的作品，将可能直接被淘汰。设计与开发文档不规范的作品，不能获高等级奖项。
所有类别参赛作品均要求填报提交的文档：表1作品信息概要表；
所有涉及编程开发的作品（包括软件应用与开发、大数据应用、人工智能应用、物联网应用等大类）需按照要求提交开发类作品开发文档，具体格式要求见国赛、省级赛网站。
微课类作品，需要将教学设计、练习题、课件等文件上传。
其他类别作品有各自的要求，请认真研读相关要求，并按要求上传相关文档。
（5）作品演示视频（必传）
作品演示视频主要是通过屏幕录制或摄像录制等技术手段，记录作品实际运行、操作、创作、展示、功能介绍等过程，从而让评委进一步了解作品，播放时长不得超过10分钟，大小控制在300MB以内。该文件夹在百度网盘中的命名规则为：作品编号-04作品演示文档。
十一、成绩评定
（一）评分标准
1.作品评价原则
作品评价依据创、量、健、技、美等五个方面综合评定成绩，每个方面占比20。
创，作品的创意及原创性；
量，作品的质量、工作量及内涵；
健，作品内容是否健康、系统是否健壮；
技，作品制作过程中使用的技术及技巧；
美，作品的设计、界面等是否符合美学的要求、具有艺术性。
此外，还需考虑作品的文档是否完整，若作品无百度网盘链接，或网盘链接失效，将直接判为不合格。
2.不同类别作品评审的具体要求
（1）软件应用与开发类（包括大数据、人工智能、物联网应用等）
综合考量作品的运行流畅度、整体协调性、开发规范性、创意新颖性。web开发与应用小类要求部署到公网可访问的服务器上；管理信息系统小类的作品应可运行或安装后运行。
（2）微课与教学辅助类
选题设计是否简明、合理；教学内容是否科学正确、逻辑清晰；作品是否结构完整、技术规范、语言规范；教学形式新颖性、趣味性、目标是否达成。
（3）数字媒体设计类
作品的主题是否突出、创意是否新颖、技术先进性、表现是否独特，同时考虑其工作量的大小。
数媒类作品、计算机音乐创作类作品中凡是与今年大赛主题不符的作品均需判为不合格。
（4）其它需要考量的因素
部分作品需要通过源码素材包辅助判别其原创性；对于需要安装和搭建配置才能评审的作品，需要特别注意查看其演示视频文件和其他相关内容，如网站类作品都有相关部署链接（只要其中一个可正常访问即可），以方便对其评审。
（二）评审方法
1.资格审查
各学校大赛管理员应在参赛队完成作品提交后按照要求对各参赛队的报名情况进行初审，督促不符合要求的参赛队在报名结束前修改完善，以免因信息不全失去参赛资格。
省级赛报名结束后，组委会将对参赛作品的报名情况进行审核，未正确上传参赛队员身份证、加盖公章的参赛报名表、版权声明等信息的作品将被直接淘汰，失去参赛资格。未参加计算机基本技能测试的参赛队，将无法获得奖项。
2.省级赛网上初评
组委会根据作品的数量分成若干组，每组安排三名专家进行评审。各位专家对本组内的作品按照“强烈推荐”（分值为2分）、“推荐”（分值为1分）、“不推荐”（分值为0分）的等级对每件作品进行独自评审打分，初评完成后，系统后台进行数据统计，2分及以上的作品进入复评阶段，1分作品和0分作品不授等级奖。
3.省级赛终评
将进入复评阶段的作品分成若干组，组委会聘请专家进行在线会评。每组作品由三名评委依据规则对作品进行排序，每组评委设组长一名。各位评委首先独自评审排序，评委排序完成后，组长在系统中依据评审情况进行本组内作品排序，组内讨论确定排序结果，依据比例和作品质量确定一、二、三等各类奖项，形成签字后的文档报组委会。评审期间，如有难以确定的问题，由仲裁委员会负责解释、确认。
十二、奖项设定
本项赛事根据有效参赛作品的数量设置奖项，各级别奖项不超过如下比例：一等奖10；二等奖20；三等奖30。大赛设优秀组织奖10名。
证书以学校为单位由各学校大赛管理员统一领取。
十三、赛项安全
赛事安全是本项赛事一切工作顺利开展的先决条件，是赛事筹备和运行工作必须考虑的核心问题。赛项组委会采取切实有效措施保证大赛期间参赛选手、指导教师、工作人员及观众的人身安全、政治安全、经费安全。
（一）比赛环境
各参赛队依据自身作品制作的要求进行竞赛环境准备。网站类作品应部署在可以通过公网访问的服务器上；有特殊要求的作品，应将作品的运行或演示过程录制演示视频，以方便评委评审。
评审环境要求可以顺畅连接到公网，评审用计算机需安装高版本谷歌、IE、火狐等浏览器，同时安装相关的图片查看、视频播放、办公软件等。
作品内容必须健康、积极向上，符合国家宪法和相关法律、法规，凡与已发表的作品相似或近似的作品均不得参赛，严禁抄袭剽窃、一稿多投。
赛项秘书处负责大赛评审、优秀作品点评、证书和奖牌发放等环节的信息安全、设备设施安全，不得泄露参赛队学号、身份证号、电话等敏感信息。
（二）竞赛经费
本项赛事不收取报名费和评审费，参赛队师生的作品制作、参赛等开支由参赛学校负责。
（三）组队责任
各参赛院校应安排一名大赛管理员负责本项赛事参赛队的组织、报名、作品提交、报名初审、参会等工作，大赛管理员即为本校的大赛负责人，负责与赛项秘书处沟通联系。各参赛院校的作品报名及提交等工作均由学校大赛管理员审核提交，未通过大赛管理员审核提交的作品均为无效参赛作品；未按照要求审核导致参赛队失去参赛资格，其责任由所在学校的大赛管理员承担。参加优秀作品点评的人员名单、领队均由学校大赛管理员审核后提交赛项秘书处，各校领队负责本校参会人员的组织和人身安全。
（四）应急处理
比赛期间发生意外事故，发现者应第一时间报告赛项秘书处，同时采取措施避免事态扩大。赛项秘书处应立即启动预案予以解决并上报大赛执委会。赛项出现重大安全问题可以停赛，是否停赛由赛项组委会决定。
（五）处罚措施
无论何时，一经发现、查实有涉及抄袭剽窃、一稿多投等违规行为的参赛作品，组委会将立刻取消该作品的参赛资格，若已获奖、则取消该奖项，并在竞赛官网上公布其作品号、作品名、作者姓名、指导教师姓名及所在院校名称，同时扣减该校下一年度的参赛作品指标。
十四、竞赛须知
（一）参赛队须知
1.参赛队成员必须是同一所学校的在校生，不得跨校参赛；
2.参赛队成员必须遵守本项赛事的相关规定，严禁抄袭剽窃、一稿多投等违规行为；
3.参赛队必须如实填写报名系统中的各项内容，如信息有误，必须在公示期间及时提出，否则责任自负。
（二）指导教师须知
1.指导教师应全程参与作品制作的指导，负责作品的政治安全；
2.指导教师必须遵守本项赛事的各项规定，不得干扰评委的评审工作；
3.指导教师应尊重评委，不得无根据地攻击评委；
4.遇有争议，需书面向组委会提出，并服从组委会的仲裁结果，不得无理取闹。
（三）参赛选手须知
1.参赛选手必须遵守本项赛事的各项规定，如实填写报名系统的各项内容；
2.参赛选手必须尊重评委，对评审结果有异议时可以书面提出，并服从组委会的仲裁结果；
3.每个参赛队的第一作者为本作品的第一负责人，其他作者须服从第一作者的决定。
（四）安徽省级赛评委守则
1.所有被聘为中国大学生计算机设计大赛安徽省级赛的评委均需严格遵守本守则；
2.所有评委必须以认真严肃的态度对待本赛事的评审工作，明确公平、公正、公开对待每一件作品是本赛事的生命线，也是每位评委必须严格遵守的准则；
3.所有评委均要全程参与评审阶段的各项活动，直至全部作品评审完毕；
4.评委在评审过程中应注重着装和个人整体形象，自始至终严肃认真履行评委职责；
5.评委按照要求准时完成作品评审；
6.评委在评审过程中要集中精力，认真审阅参赛作品，在评审过程中不得做评审无关之事；
7.评委在评审期间，手机必须置于静音或关闭状态，不得接打电话或发信息；
8.评委按照大赛竞赛要求，严格掌握评分标准，以参赛作品的实际水平作为评分的唯一依据，不打关系分、感情分，必须公平、公正对待选手的每一件作品，严禁徇私舞弊；
9.评委对作品的评语要客观、正面、专业，不夸大，不跑题，评价准确，语言精炼；
10.评委在评审期间，应回避与选手、指导教师、带队教师，以及选手家长与亲朋好友的私下交往，不准接受参赛院校及个人任何形式的宴请和馈赠；
11.未经大赛组委会授权，评委不得
