2K手机屏幕，也就是2560x1440分辨率屏幕，在LGG3这款手机上市之后再次成为了一个争论的焦点。而在LGG3之前，已经就有国产厂商尝试把2K屏幕作为卖点，VIVOXplay3S和OPPOFind7标准版已经率先使用上了2K屏幕，不过由于并不在国际市场上大卖，所以回声基本都在国内。
相比于竞争对手HTCOne(M8)和三星GalaxyS5，LGG3参数上最显眼的就是这一块2K屏幕，此前被寄予厚望的S5因在屏幕参数上的保守，而使人怀疑它的旗舰资格。
在手机屏幕720p时代，我们讨论的是1080p屏幕是否有必要，现在1080p时代，我们讨论的是2K屏幕是否有必要。事实证明，同样的技术材质下，5英寸左右的1080p和720p屏幕素质有着肉眼可见的差别。在前些时候LGG3的发布会上，LG的LTE产品主管Dr.RamchanWoo就驳斥了乔布斯提出来的Retina屏幕概念。
简单转述一下LG的说法，屏幕和印刷品的dpi有着不同的区分，实际上屏幕要达到冲印机的视网膜300dpi精度不仅仅是要达到300ppi，而是要大致乘以二。LG认为，270ppi这个之前视网膜屏幕的下限需要乘以二才能成为真正的视网膜屏幕，也就是说，540ppi才是真视网膜屏幕。
早在2008年，摩托罗拉就发布了ppi达到438的手机AURA，不过那时候摩托罗拉还并拿出Retina的概念，当时的评测也没有提及像素点之类的关键词，iPhone4的出现把屏幕参数的话题性炒了起来。
再来看看LGG3的屏幕，正好是538ppi，离Dr.RamchanWoo所说的540ppi十分接近。当然，LG的此番高论有为自己产品站台的嫌疑。在我个人的实际使用中，300以上的ppi在正常使用距离下已经难以发现像素点了，只有在近距离观察的时候才会看到像素点的存在，而目前的2K手机屏幕确实已经超越了人眼的极限。
据不少外媒评测和使用过LGG3的媒体人的说法，LGG3的5.5英寸2K屏幕素质和一般的1080p有着肉眼可见的差别。比如Engadget就对这块屏幕给出了非常高的评价：prettygreat。注意，这里的前提是将Nexus5和LGG3放在一起比较才能看出一定的差别，如果没有对比，相信大多数人还是无法感觉到1080p和2K之间的区别。
其实说了这么多，一句话就可以概括了，在手机大屏化的今天，5.5英寸以上的机型为了应付消费者日益挑剔的眼睛，2K屏幕确实可以提供更好的视觉效果，但是这个提升不是像电视由1080p到4K那样革命性的。
从智能手机日益成为我们使用频率最高的电子产品之一时，手机已经不再是一个简单的通讯工具，今后的地位可能会是我们所拥有的电子产品中的枢纽地位，上可以连接电脑、电视，下可以连接智能手表和智能手环等。与大屏幕的互动或许是今后手机配上2K屏幕的另一个动力。
在CES的时候，移动高清应用解决方案厂商SlimPort就展出了一款4K分辨率的手机，通过他们的显示连接方案，可以将手机上的4K画面直接投射到4K电视上去，这意味着以后我们的手机未来可以充当4K视频的播放器。与之类似的，我们可以设想一下，像英伟达的SHEILD掌机可以与特定的电脑相连，实现类似的效果，当然这得游戏产业的进一步发展。
ComputeX上一款虚拟现实设备使我真切意识到1080p屏幕确实不够用了，这款简易的类OculusRift产品利用手机作为显示屏幕，可以让3.5英寸到6英寸的手机屏幕在眼前投射成200英寸大小的画面，基本就相当于做前排看IMAX电影的视野覆盖了。这款产品提供的样片给人比普通3D电影更深的浸入感和更立体的3D体验，唯一不足的就是1080p屏幕投射放大后有着非常明显的颗粒感。
现在的IMAX最高也是提供电影4K(4096×2160)，和电视4K(3840×2160)差别不大，而目前的手机屏幕还远远没有达到这个高度，在进行屏幕投射之后已经力不从心了。
从目前的直接智能手机使用需求上讲，大多数的1080p手机可以承担重任。从下一步的手机继续大屏化趋势讲，6英寸左右手机的2K实际上就相当于目前5英寸左右1080p的地位，如此进化才能满足消费者挑剔的眼睛和心理。若是从未来4K技术和虚拟现实技术的发展看，手机作为显示中枢则需要超越2K的分辨率才能有极致的视觉体验。
至于厂商们，Retina也好，DoubleRetina也罢，都需要一个刺激消费者的点，从LGG3开始，接下来传言中的S5Prime，HTCOnePrime也将采用2K屏幕，全球范围内的智能手机2K时代算是正式开始了。
