来源时间为：2020-03-18
“全国有线电视网络整合”已经奏响了序曲，该是畅想国网未来美好前景的时候了。所谓的“畅想”就是敞开思路、毫无拘束地想象；但不能不着边际地幻想，需要有的放矢，也就是“法律允许、技术可行、市场有需”，畅想的基本依据就是《全国有线电视网络整合发展实施方案》……
3月12日国家广播电视总局印发了《关于统筹疫情防控和推动广播电视行业平稳发展有关措施的通知》（广电发[2020]17号文）要求“加快推动全国有线电视网络整合和广电5G建设一体化发展”，“实现居民家庭有线无线交互，大屏小屏互动，加快形成富有广电特色的市场应用场景和可持续的盈利模式，形成行业发展新增长点”……
其实，有线行业一直试验大屏小屏互动。大家也许还记得当年同洲电子的这“摸摸”、那“摸摸”的多屏互动，结果证明只是针对“神经病患者”的应用。具体场景是，用户看到某个电视节目不错，拉到自己小屏上来看；或者，用户在手机上看到一个电视节目不错，再推到电视上共享；而且，所有拉来推去的节目都是交互电视上平台的节目。这些应用开发人员几乎把百姓当“傻瓜”，只是为了技术实现而技术实现；也不想想，在家里要看什么节目随便说一声不就完了吗？！还需要这么麻烦地拉来推去吗？！……总之，实践证明该应用没有市场或无人问津。之所以称之为是“神经病患者”的应用，是根据国家卫健委的资料，中国成年人换神经病的概率是3；按照黑格尔“存在即合理”的原理，该应用合理的市场是“神经病患者”市场，该应用市场的最大份额是成年人的3……
常言道“失败是成攻之母”。“神经病”拉拉扯扯的应用尽管失败了，但却是一次为“形成富有广电特色的市场应用场景和可持续的盈利模式”有益的尝试或探索。在互联网时代，应该鼓励这种“试错精神”，只要从中总结经验或吸取教训，继续保持试错精神，富有广电特色的、满足百姓实际需求的、可持续经营的大屏小屏应用及其盈利模式就指日可待了……
那么，应该从“神经病”应用中得到哪些教训或启示呢？……一、大小屏并重或并举思维。“神经病”应用自始至终具有大屏垄断思维，因此，是以大为主、以大优先的思维，而不是平等对待、优势互补的思维。只有在平等的基础上，才能避免在应用或功能上，不分能力的电视“万花筒”现象；也就是，该适合小屏的用小屏，该适合大屏的用大屏；既可以小辅助大，也可以大辅助小……二、分清大小屏的社会属性。“神经病”应用不分社会属性，忽略了即便是家庭成员之间，也是独立的个体，也有隐私需求。电视机和手机是完全不同的社会属性，电视机是公共物品属性，手机是私人物品属性；也就是说，电视机可以共享或集体消费，手机往往不能共享或个人独自消费，每个人的手机都含有不同程度的、不愿意告诉他人的隐私……三、理性地看待大小屏的优劣势。大屏的优势就是大。所谓的大屏清晰是在放大基础上的清晰，不是小屏不清晰；大意味着远距离，即远距离大屏比小屏更清晰。大屏的劣势首先也是大，太大了又重又不方便移动或携带；其次，在目前技术条件下，交互能力不强，或者是弱交互；第三，功能单一或智能不足；第四，政策管制严格，难以自由地对接互联网。小屏则相反，体积小、重量轻，方便移动或携带，强交互，多功能，政策环境相对宽松……四、人性化差异。人性化主要表现在眼、手、脑、身体、感觉五个方面。首先，人不可能同时由看小屏，又看大屏；也就是，在同一时间只能看一个屏。其次，大小屏视觉疲劳度不一样，一般小屏容易视觉疲劳，因此不适合长视频或适合短视频；大屏视觉疲劳度低，比较适合长视频。第三，小屏由于强交互和多功能特性，动手频率高；而大屏则动手频度低，或很少干预。第四，小屏需要集中注意力，而大屏并不强求集中注意力。第五，大屏是后仰文化，强调舒适性放松消费；小屏是前倾文化，对舒适度没有要求。最后，在感觉上，大屏容易产生视觉冲击力，小屏则要逊色的多……
当然，还有很多大小屏的差异，有待同仁们进一步地总结与发掘，上述只是抛砖引玉。问题是，如何实现大小屏互动呢？这是一个同行都在探讨和试验的命题，为此，抛砖引玉地举几个例子……
一、同传也是互动。需要说明的是，这里的“同传”不是同一电视节目既能在电视机上传，又能在手机上传，而是，根据手机的特点打造适合手机的电视产品。首先，双生产平台，而不是简单地拆条；也就是，既要有为手机服务的“横向生产”体系或平台，也要有传统为电视机服务的“纵向生产”体系或平台。其次，频分与时分分离；频分就是传统的广播电视频道，即以频道为生产单位；所谓的“时分”，是以栏目为生产单位。第三，不同的长度单位；以电视剧为例，电视剧每集的时长一般是40～45分钟，在交互电视上，用户通过快进或快退来分段或选择；而手机电视剧每集的基本长度单位是5分钟，也就是，一集传统电视剧需要切分为8～9段，而且要提供自动连续或连接功能。第四，显示格式不同；4K和高清的显示格式都是16：9，而手机视频电影的显示格式是2.35:1。第五，收视重点不同；传统电视的收视率大小的顺序是电视剧、新闻、综艺或体育、专题片、电影、其他；手机则不同，一般是新闻、其他、综艺、电影、专题片、电视剧、体育。第六，版权差异；许多能在电视机上播出的内容，并没有手机版权……总之，大小屏互动首先不是互动，而是首先解决手机内容生产、传输和收看有和无的问题……
二、严格界定的“甩屏”功能服务。首先要说明的是，这里的“甩屏”服务不是已经被实践证明的、根本没有市场的、“神经病”式的拉来推去服务；而是，有线电视平台上没有的内容，也就是用户从互联网上自己下载的内容，需要在电视机上放大播放时，所提供的一种无线连接服务。之所以要严格“界定”，因为，甩屏是用户自己的行为，连接只是在用户家庭内发生，而与有线网络传输内容根本没有关系。也就是说，“甩屏”只是一种功能性服务，有线网络不承担任何内容责任……三、社交电视。请参见《畅想广电国网新应用或新产品（1）——广电的社交电视》
四、以广电5G为主的新终端服务。例如，折叠屏手机的电视服务、手机投影的电视服务、无屏投影仪的无线电视服务等。这些应用主要以广电5G或有线WIFI为基础网络环境，以手机为基本接收终端或操控终端……
五、双路同传的“VR”与“VR视频”。“VR”是指需要佩戴VR眼镜才能观看的虚拟现实。“VR视频”是指与“VR”内容相同而且同步传输，但不需佩戴VR眼镜就能观看的4K或高清视频。由于VR具有生理极限的限制，一般是小于8分钟，而且是独享，不能家庭共享。双路同传的“VR”与“VR视频”则不同，用户需要观看虚拟现实时可以戴上VR眼镜享受，用户摘下VR眼镜同样可以看到电视上不间断的超高清或高清视频；其中，“VR视频”始终可以家庭共享。“VR视频”通过有线网络传输。“VR”既可以通过有线网络传输，再经过家庭WIFI转换；也可以，直接通过广电5G网络传输……
六、家庭智慧家居物联网服务。分为“智慧家具”服务和“智慧家居”服务。“智慧家具”服务主要是所谓的家庭物联网（把各类家电和家庭智能设备通过家庭网关连接起来，根据用户自我的需要，选择是否与互联网连接），主要以手机为操作终端，以电视机为监控终端。
